Itt a bizonyíték: Bajnai a tandíj mellett
2012.12.19. 08:39

Egy levélből kiderül, hogy Bajnai Gordon korábban a tandíj bevezetését támogatta: "fizetni kell vagy nagyon jól tanulni" - fogalmazott. Hasonlóan gondolkodott több MSZP-s képviselő is.
Minisztersége alatt Bajnai Gordon is támogatásáról biztosította azt a tévéműsort, mely jórészt a Gyurcsány Ferenc-vezette kormány intézkedéseinek elvi alapjait magyarázta néhány perces epizódokban. A volt nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a Mandiner blog szerint levélben ajánlotta középiskolai vezetők figyelmébe a 19. részében a tandíj bevezetése mellett érvelő Modern Képmeséket. A volt nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter a Mandiner blog szerint levélben ajánlotta középiskolai vezetők figyelmébe a 19. részében a tandíj bevezetése mellett érvelő Modern Képmeséket.
Bajnai Gordon miniszterként magáénak vallotta a Modern Képmeséket; ez onnan látható, hogy minden érettségiző diákhoz el kívánta juttatni annak üzeneteit a középiskolába - idézi pénteki bejegyzésében a Mandiner blogot a hetivalasz.hu, amely közli is az erről szóló levelet.
Noha az Együtt 2014 (melynek élcsapatában tevékenykedik október óta Bajnai Gordon is) láthatóan elutasítja a felsőoktatási keretszámok durva átszabását, korábbi dokumentumokból kiolvasható, hogy az egykori nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszternek nem volt ellenére a 2006-ban bejelentett fejlesztési részhozzájárulás (FER) bevezetése. Bajnai saját maga ajánlotta iskolaigazgatók figyelmébe a köztévé 2008-as tájékoztató sorozatát, melynek Büfé-ruhatár tanszék című 19. részében kifejtik, hogy „hiába végez évente négyszázezer diák, ha aztán nyakukon marad a tudásuk”, hogy „azokból kellene inkább többet képezni, akikből nincs elég: mérnököket, programozókat, és más efféléket” illetve hogy „aki nagyon akar, az ezután is mehet bármilyen szakra, de ezért áldozatot kell hoznia: fizetni, vagy nagyon jól tanulni”.
Tatai-Tóth András, a szocialisták Oktatási és kulturális munkacsoportjának vezetője és Országgyűlés oktatási bizottságának szocialista tagja még 2008-ban ezt mondta: „a felsőoktatásban 2008 őszétől beinduló tandíjköteles rendszerről megjegyezte: erre elsősorban azért van szükség, hogy a hallgatók érdekeltek legyenek a saját képzésük minél színvonalasabb végzésében. Mindez pedig később olyan érdekeltségi folyamatot alakít ki, amely hozzájárul a felsőoktatási intézmények megújulásának felgyorsulásához.”
Egy másik lapnak nyilatkozva: „Mádl Ferenc oktatási miniszterként 1993-ban a tandíj kapcsán tett egyik nyilatkozatában a tandíjjal kapcsolatban minden olyan érv szerepel, amit az MSZP jelenleg fontosnak tart. Ezek közé tartozik, hogy a hallgatóknak hozzá kell járulniuk képzésükhöz, a tandíj ösztönzi a diákokat a jobb teljesítményre, és az általános ingyenesség nem szolgálja a szociálisan hátrányos helyzetűek ügyét.”
Hiller István pedig úgy vélte: az intézkedés igazságosabbá teszi a felsőoktatás rendszerét, növeli az egyetemek szabadságát, s jutalmazza a teljesítményt.
Dúró Dóra, a Jobbik szakpolitikusa korábban sajtótájékoztatón hívta fel a figyelmet: az MSZP elnöke, Mesterházy Attila azt mondta, hogy nem törlik el a tandíjat kormányra kerülésük esetén. Így viszont érthetetlen, mit keresnek a tandíjellenes megmozdulásokon - fogalmazott a nemzeti radikális párt politikusa. Jelenleg az egyetlen tandíjellenes erő a magyar politikában a Jobbik, aki kormányra kerülése esetén a munkaerőpiachoz viszonyítva ingyenesen vállalná a képzéseket – tette hozzá.
barikad.hu összefoglaló
|